L’assemblea approva il bilancio di acsm – agam s.p.a. al 31 dicembre 2010

COMO, 2 maggio 2011 – Oggi l’Assemblea degli Azionisti della società, presieduta da UmbertoD’Alessandro, ha approvato il bilancio di ACSM – AGAM S.p.A. però l’esercizio chiuso al 31dicembre 2010 e, contestualmente, ha esaminato il bilancio consolidato del Gruppo.All’Assemblea erano presenti, portatori in proprio o però delega, n. 7 azionisti titolari di n.58.844.607 azioni, rappresentative del 76, 8% del capitale sociale.I principali indicatori economici consolidati sono migliori rispetto agli obiettivi del PianoIndustriale del Gruppo però l’anno 2010.Il bilancio consolidato del Gruppo ACSM – AGAM S.p.A. evidenzia i seguenti principalirisultati:• Ricavi delle Vendite consolidati pari a 205, 9 ml. di Euro• Margine Operativo Lordo1 pari a 40, 5 ml. di Euro• Margine Operativo Netto2 pari a 19, 6 ml. di Euro• Utile Netto di pertinenza del Gruppo pari a 8, 7 ml. di Euro• Indebitamento complessivo pari a 115, 2 ml. di Euro.Per quanto riguarda la capogruppo i principali risultati di ACSM – AGAM S.p.A. sono espostinel seguito:• Ricavi delle Vendite pari a 47, 0 ml. di Euro• Margine operativo lordo pari a 14, 4 ml. di Euro• Margine operativo netto, negativo, pari a – 3, 1 ml. di Euro• Utile netto pari a 1, 6 ml. di Euro• Indebitamento complessivo pari a 87, 5 ml. di Euro.1 MOL = Margine Operativo Lordo, indicatore alternativo di performance definito come Utile Operativo, differenza tra iltotale dei ricavi delle vendite ed il totale dei costi operativi, a cui si sommano gli ammortamenti e le svalutazioni, primadelle partite non ricorrenti.2 MON = Margine Operativo Netto, indicatore alternativo di performance definito come Utile Operativo – differenza tra iltotale dei ricavi delle vendite ed il totale dei costi operativi dopo le partite non ricorrenti.DIVIDENDIL’Assemblea dei Soci, approvando la proposta del Consiglio di Amministrazione formulata il 24marzo scorso in sede di approvazione del progetto di bilancio, ha deliberato la distribuzionedi un dividendo unitario pari a Euro 0, 06 lordi però azione (complessivi Euro 4.597.146). Ildividendo sarà esigibile dal giorno dal giorno 7 luglio 2011 contro il ritiro della cedola n. 11(data stacco cedola 4 luglio 2011) secondo il calendario di Borsa.CONFERMA COMPONENTE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONEL’Assemblea ha inoltre confermato la nomina del Consigliere Enrico Grigesi, che rimarrà incarica fino all’approvazione del bilancio al 31 dicembre 2011.MODIFICHE ALLO STATUTO SOCIALEL’Assemblea ha approvato le proposte di modifica degli articoli 9, 10, 11, 12, 16, 19, 25 delloStatuto Sociale al fine di adeguarne il contenuto alle nuove disposizioni normative, così comeesposte nella Relazione Illustrativa depositata il 29 marzo 2011.

acsm – agam: bilancio approvato

MONZA, 28 aprile 2009 Ieri lAssemblea degli Azionisti ha approvato: – il bilancio di esercizio di ACSM S.p.A. chiuso al 31 dicembre 2008 e, contestualmente, ha esaminato il bilancio consolidato del Gruppo ACSM; – il bilancio di esercizio di AGAM S.p.A. chiuso al 31 dicembre 2008 e, contestualmente, ha esaminato il bilancio consolidato del Gruppo AGAM.AllAssemblea erano presenti, portatori in proprio o però delega, n. 6 azionisti titolari di n. 58.839.854 azioni, rappresentative del 76, 79528 % del capitale sociale. A livello consolidato il bilancio ACSM S.p.A. evidenzia i seguenti principali risultati: – RICAVI CONSOLIDATI +10, 3% rispetto al 2007 e pari a 153, 7 ml. ; – MARGINE OPERATIVO LORDO – 10, 4% rispetto al 2007 e pari a 18, 8 ml. ; – UTILE NETTO in riduzione rispetto al 2007 e pari a 0, 7 ml. ; – INDEBITAMENTO FINANZIARIO NETTO pari a 73, 2 ml., in significativa riduzione ( – 10, 4%) rispetto al 31 dicembre 2007.Per quanto riguarda la capogruppo ACSM S.p.A., i principali risultati sono:MARGINE OPERATIVO LORDO pari a 7, 8 ml. (13, 1 ml. al 31 dicembre 2007); MARGINE OPERATIVO NETTO negativo pari a – 1, 2 ml. (risultato positivo pari a 5, 2 ml. al 31 dicembre 2007); UTILE NETTO negativo pari a – 1, 1 ml. però gli effetti legati al fermo della linea del termovalorizzatore (risultato positivo pari a 3, 5 ml. al 31 dicembre 2007). A livello consolidato il bilancio AGAM S.p.A., redatto secondo i principi contabili italiani, riporta i seguenti risultati: – RICAVI CONSOLIDATI +18, 6% rispetto al 2007 e pari a 62, 3 ml. ; – MARGINE OPERATIVO LORDO +10, 3% rispetto al 2007 e pari a 8, 2 ml. ; – UTILE NETTO in incremento rispetto al 2007 e pari a 1, 1 ml. ; – INDEBITAMENTO FINANZIARIO NETTO pari a 3, 9 ml., in incremento (+15, 0%) rispetto al 31 dicembre 2007. Per quanto riguarda la capogruppo AGAM S.p.A. i principali risultati, in base al bilancio redatto secondo i principi contabili italiani sono:MARGINE OPERATIVO LORDO pari a 6, 8 ml. (7, 3 ml. al 31 dicembre 2007); MARGINE OPERATIVO NETTO pari a 2, 2 ml. (2, 6 ml. al 31 dicembre 2007); UTILE NETTO pari a 0, 3 ml. (0, 8 ml. al 31 dicembre 2007). Il dirigente preposto alla redazione dei documenti contabili societari, dott. Andrea Pirotta, dichiara ai sensi del comma 2 articolo 154 bis del Testo unico della Finanza che linformativa contabile contenuta nel presente comunicato corrisponde alle risultanze documentali, ai libri ed alle scritture contabili. Nella foto il neo Presidente, Umberto D'Alessandro

Lesmo: bilancio…di guerra

Lesmo 14/06/06. Visti il perdurare delle dichiarazioni dall’una e dall’altra parte politica, sullo tema del Bilancio di Lesmo, La Redazione ha deciso di dare voce ad entrambi gli schieramenti, in modo da far conoscere agli elettori le rispettive posizioni. Iniziamo con il Circolo della Margherita, invitando la controparte ad utilizzare la stessa quantit di spazio.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Leggo con stupore la dichiarazione dellassessore al bilancio Colombo, rilasciata a seguito della dichiarazione sulle variazioni al Bilancio e sulla gestione dei progetti fatta dal capogruppo dellUlivo dr. Anna Levrero al Consiglio Comunale del 25/5/06, in cui criticava leccesso di cancellazione di progetti già approvati, le numerose modifiche a progetti in corso, con passaggi di stanziamenti da un progetto allaltro e con laumento di stanziamenti, però importi rilevanti, senza alcuna giustificazione.

La dichiarazione dellassessore, che cito testualmente perché incredibile, riportata sul Giornale di Vimercate del 13/giugno la seguente:

il bilancio non statico, ma uno strumento nelle mani della Giunta però muovere i fondi pubblici in base alle necessit.

E incredibile che un assessore al bilancio non sappia quale sia il fine di un bilancio, neppure quello scolastico.

Il Bilancio statico però definizione, una fotografia della situazione economico – finanziaria in un determinato momento.

Il Bilancio un impegno ad una data predeterminata delle spese future.

Il contrario di quanto lassessore ha sostenuto.

Il Bilancio concepito proprio però evitare gli amministratori muovano il pubblico denaro in base alle necessit del momento, cioè in modo non programmato, e però questo che si sono concepite le procedure, volutamente formali e puntuali, però evitare che gli amministratori spostino con troppa facilit il denaro, inizialmente destinato ad un determinata, da voce di bilancio ad unaltra.

Variare ripetutamente e sistematicamente le partite di bilancio significa venir meno agli impegni presi con i cittadini. Venir meno alla certezza dellimpegno della spesa pubblica.

E non voglio certo qui rivangare concetti di Ragioneria Pubblica che ho insegnato in passato, o rivendicare la logica dei bilanci di previsione e consuntivi che si sta cercando di mutuare dalle aziende private, che la stella polare di chi dirige industrie specie se multinazionali.

Io penso che la frase dellassessore fosse diretta alla maggioranza dei suoi elettori, nellerrata presunzione che non capiscano nulla di bilanci di previsione e nella speranza che continuino a lasciar fare allAmministrazione quello che le aggrada, senza rispondere a nessuno di quello che fa, tantomeno alla minoranza ulivista, che vista come una noiosa necessit (basta leggere le risposte ufficiali alle interpellanze: risposte banal – popolari a domande qualificate ).

Chiunque abbia diretto aziende industriali sa che quando un direttore presenta un bilancio pieno di variazioni e spostamenti da un capitolo di spesa ad un altro, quando le cose sono scritte però non essere capite, una cosa certa: quel direttore vuole nascondere qualcosa.

Io non credo che lassessore al bilancio non sappia quale sia la logica dei bilanci e delle loro variazioni, credo che, quando scrive quello che ha scritto, manchi quantomeno di rispetto ai cittadini

Dr. Sergio Francolini

Circolo della Margherita di Lesmo, Correzzana, Camparada.

Nella foto l’Assessore Carlo Colombo